Ciao a tutti,
Ho una questione in merito che, essendo un neofito, non riesco a capire. Ho capito bene la differenza tra il detenere le obbligazioni a scadenza e l'acquistare un ETF obbligazionario standard (come quello xtrackers governament bond 1-3 years) ed il meccanismo per cui tale ETF avrebbe una funzione di stabilizzazione in caso di crolli del mercato azionario (riduzione dei tassi di interesse con conseguente aumento dei prezzi delle obbligazioni emesse, ecc ). Se però oggi andassi ad acquistare un tale ETF vedrei che i rendimenti a 10 anni sono sotto l'1% o negativi a partire dal 2009 e che il trend negativo di tali ETF è persistente ed ha origini "antiche" (il rendimento a 10 anni è in discesa da una data inizio investimento del 1998). Come persona avente una conoscenza limitata dei mercati finanziari mi verrebbe da dire che questo effettivo protettivo è esistito in passato ma non si ravvisa negli ultimi 25 anni e che acquistare oggi un tale ETF (ad esempio per un portafoglio 80/20 con un orizzonte temporale di 10/15 anni) sarebbe solo un enorme spreco di soldi. Cos'è che non ho capito? O le condizioni di mercato sono "particolari"?